旅行澎湖期間，正值澎湖即將舉辦第二次「澎湖是否開放博弈事業」的公投，上次澎湖人拒絕了，這一次澎湖人又怎看博奕事業呢？
在馬公的第一天，租單車時順口問了出租店老闆，他說上一次公投他投了反對票，不過這次他贊成，因為這次開發者提供較完整的福利配套，他期待澎湖人也可以像金門人一樣，享有各式醫療、教育的福利，而且澎湖已經太久沒改變沒進步了。不過不過，老闆最後說，也不要全開放，開放一小部分就好！
嗯~開放一小部分? 目前所謂的「綜合娛樂城」確實只規劃5%為賭場，不過將來是否堅持只維持這5%？
澎湖這幾年沒改變嗎？在望安，來維修島上設備的台電員工看我在沙灘上閒晃，問我，怎麼會想來望安？我說望安的沙灘乾淨又漂亮，這樣望著海發呆，真療癒。他蹲在被上個颱風吹壞的水泥堤防邊上，怕沙子滲進他的拖鞋，裂嘴笑說不就是沙灘嗎？我知道，海他天天都能看著，有什麼稀奇？我想知道，不稀罕這片藍得發光發亮的海的人，會期待賭場進來改變澎湖嗎？
「我反對開放賭場啦，澎湖已經開發過度了，這幾年房價漲了很多，房子都買不起了。到處都在開發，你看這個水泥堤防，都被颱風吹壞了，現在只能像垃圾一樣癱在這裡，這裡本來是一整片沙灘，有需要蓋這個嗎？年輕時在高雄工作，我不喜歡都市生活，才回來馬公，這是家鄉，也只有在這才能享受自己想要的日子。」他連珠炮似發表自己的想法，突然看了我一眼，你該不會支持賭場吧？
看來，澎湖到底有沒有進步？到底需不需要一座大型的「綜合娛樂城」帶來更多利多的生活，其實端看你是否滿足於目前的生活？若不滿意目前生活，對於促賭方所提出利多，那是一個未來也許更好的"希望"。但是那畢竟只是個希望，沒人可以保證，所謂的健保免費、每人可以領多少錢，到底會不會兌現？而對於賭場可能帶給澎湖的負面影響，即便是支持博弈事業，仍不免擔心，但也只能說，希望開放少少的就好。這，有可能嗎？
積極促成離島博弈事業的意見，不外乎離島條件差，政府稅收不足，這一兩年尤其不管哪裡都在哭訴大陸觀光客不見了，若發展博弈事業，根據世界其他已發展博弈觀光的城市經驗，稅收如何成長，不僅可以嘉惠當地人，增加工作機會，連生態保育都更有預算可以做！！
有錢生態保育會做得更好？我想很少人能對這個承諾報以希望。生態旅遊的觀光客和博弈觀光客會是同一族群嗎？我們爭取了喜歡娛樂城的觀光客，還能爭取到喜歡生態人文旅遊的觀光客嗎？真正在乎自然保育的人，是不會在乎這個島還能開發什麼的。什麼都不做，把自然留給自然，就是最基本的保育工作了。
這幾年因為時間、預算都有限，反而讓我有機會，細細品味台灣的離島，不管是在人文的漁村文化或是自然景觀資源，有太多足以媲美世界遺產的條件，讓我每每流連忘返，但為何總會聽到"因為天生條件不足，所以得開發什麼來改善當地生活"的說法？是誰總看不見我們自身的豐富，讓我們誤以為我們需要更多，才能活得更好？
沒有留言:
張貼留言